На самом деле книга получше отснятого по ней фильма сволочи. Но снято все-таки неплохо. Понятно, что фильм сволочи не может повторять литературный источник на 100%, но вот что обидно: на том моменте когда немецкий пулеметный расчет расстреливает большую часть группы, логика в фильме потерялась и уже больше не нашлась. Товарищ режиссер! Так нельзя!

1. Стратегическое хранилище топлива всей Западной группы войск охраняется каким-то неполным взводом. Ню-ню. И все в одном месте расположено так удачно.

2. В сволочах - после попытки русских высадить десант, гарнизон даже НЕ ПОПЫТАЛСЯ перейти на усиленное патрулирование хотя бы на сутки - так, просто чтоб элементарно подстраховаться хотя бы. Вдруг кто-то проскочил? Я не против чтобы показывать немецких солдат способными чего-то чувствовать (Как же так - мы убили детей!). Зато категорически против того, чтобы из них делали идиотов.

3. Значицца заваливать скалу, как в книге, мы не станем, а пойдем внутрь рвать топливные контейнеры и мстить за пацанов. (При том, что горно-подрывное дело - то, чему нас учили лучше всего.) Не станем, потому как тротилу у нас тока две порции а не восемь, как рассчитывали. Не потянем? Да пацаны должны были быть обвешены этими шашками как папуасы бананами! Кстати в книге сволочи, ежели кто читал, один пацан еще перед прыжком вставил в одну из шашек запал, чем изрядно напряг остальных. А когда пулеметный патрон попал туда, то весь боекомплект сдетонировал так, что расчет зенитчиков прямо под ним развоплотило нафиг. А если два таких комплекта? Ух, блин, глупо...

А финал - 9 мая 2005 года был исполнен вообще несуразно и вымученно.

Еще одна вещь. Да, пацаны в фильме сволочи играли неплохо. Только вот блатной Володя Студер, единственный явно выраженный отрицательный персонаж, подкачал. Парень-рецидивист который по идее должен был быть опасным и свирепым, как маленький кабан, не тянет вообще никак. Что видим на экране? От него агрессии не исходит в принципе, это парень из музыкальной школы по типажу. Не верю.