Создать акаунт
MEDIA-NEWS Z » Новости кино » Постеры к фильму Кинг Конг.

Постеры к фильму Кинг Конг.

05 янв 2006, 15:25
Новости кино
12 346
4
Постеры к фильму Кинг Конг.
Постеры к фильму Кинг Конг. Замечательная экранизация - ремейк 30-ых годов - всемирно известного режиссера Питера Джексона - Кинг Конг не оправдала возложенных на нее грандиозных ожиданий: выудить немеренную сумму денег из толстозадых американцев. По расчетам экспертов Кинг Конг должен был без труда и запинки поставить на колени Хроники Нарнии, а Гарри Поттер раком, но увы и ах этого не произошло...

Из своего большого и толстого бюджета - 207 млн долларов - фильм Кинг Конг выудил из кошельков американских граждан на сегодняшний день около 175 млн зеленых, в планах студии Universal на этот день наверняка значилась цифра в два раза больше. Можно долго и мучительно задаваться вопросом: "как, так - Америка не поняла, а Европа приняла?"...

Ответ на этот душещипательный вопрос прост: Питер Джексон вложил в Кинг Конга чувства, которыми проникаешься, любовь, которую осязаешь, ответственность, которая отчетливо просматривается в его каждом поступке к земной девушки, а эти три качества, как известно макдоналсовой Америке чужды и непонятны. А в Европе наоборот - любимы и постоянны. В Европе большая обезьянка Кинг Конг идет, как локомотив, которого невозможно остановить, с каждым уик-ендом набирая все большие обороты...

Постеры к фильму Кинг-Конг




Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
valera
valera
15 января 2006 14:10
класные картинки wink
admin
admin
15 января 2006 15:39
стараемся:)
DEN
DEN
19 января 2007 20:58
ПОДДЕРЖИВАЮ wink wink laughing smile
Илья Щукин
Илья Щукин
29 декабря 2012 19:04

Модератор, я что-то не могу понять, почему комментарий, который я не так давно написал, не был опубликован на этой векте? Что случилось? Почему задержка с публикацией? Или у Вас тут модно скрывать действительно стоящие комментарии, а не отзывы различной школоты?

Будьте добры, опубликуйте данный пост, если в первый раз выбросили его в топку. Если не нравится слово "мудак", замените на что-нибудь удобоваримое. Потому что я не люблю, когда мои комментарии уходят в топку без всяких оснований и поводов. Надеюсь на понимание. Комментарий повторяю ниже:

"Ответ на этот душещипательный вопрос прост: Питер Джексон вложил в Кинг Конга чувства, которыми проникаешься" - да ни хрена Питер Джексон туда не вложил.

Я вообще ненавижу новую экранизацию Кинг-Конг (2005). Потому что только последний мудак мог до отвала напичкать её спецэффектами и сделать совершенно бесчувственный финал с топорной актрисой-бревном и огромным куском компьютерной графики, после убийства которого не остаётся ни эмоций, ни слёз. Из всех трёх постановок Кинг-Конга самой лучшей, бесспорно, является версия 1976 года - только вспомните размах, с которым он был снят, вспомните самые масштабные сцены, когда девушку привязывают у ворот, финальное сражение с вертолётами, замирающий стук сердца, эпическая музыка, а какая игра актёров - одно загляденье.

Вот это я называю настоящим ЗРЕЛИЩЕМ. Которое задевает тебя всецело. Которое трогает до глубины души. И в конце не остаётся ничего кроме слёз и боли.

Очень жаль, что нынешнее поколение утратило вкус к действительно хорошему кино, которое постепенно умирает, вытесняемое безвкусной цифровой штамповкой, а бездари приходят на смену великим актёрам прошлого. Посмотрите версию 1976 года, сравните их, и вы всё поймёте...

Смотрите также: