Создать акаунт
Культура и кино России » Рецензии на фильмы » Эрагон - сублимация детских фантазий

Эрагон - сублимация детских фантазий

Эрагон - сублимация детских фантазий

Эрагон

Эрагон

«Эрагон» - это подростковый фильм, в самом худшем смысле этого слова. И это вовсе не игра слов. «Эрагон» - это экранизация книги 15-летнего тинейджера, рассчитанная в первую очередь на таких же тинейджеров как и он сам. Снимавшие фильм люди вряд ли были подростками по возрасту, но в душе они явно недалеко ушли от автора книги. Получившийся в результате фильм наверняка придется по вкусу вашему 14-летнему соседу, но получить удовольствие самому, если вы вышли из этого нежного возраста вам вряд ли удастся.



Кристофер Паолини – автор книги, по которой снят фильм – обычный 15-летний американский подросток, к тому же никогда не посещавший школы. Ничего удивительного, что книга его – это в первую очередь смесь из тинейджерских мечтаний «хочу все и сразу» и «из грязи в князи», и из обрывков книг и фильмов, на которых он вырос. Священная корова американских подростков – «Звездные войны», проглядывается как один из первоисточников, например, слишком явно.

Сублимация детских фантазий налицо - главный герой Эрагон был простым крестьянином, и одномоментно стал Избранным, Последним всадником, неожиданно получив драконье яйцо. А чтобы не пришлось возиться с выращиванием дракона из сопливого головастика, пускай он сразу станет взрослым и мудрым, ну и магии заодно научит. Из той же оперы и внезапно прорезавшиеся способности к верховой езде (откуда они у крестьянина?), фехтованию. За пару дней сиволапый пейзанин превращается в прекрасного принца, да еще и на драконе. «Хочу все и сразу» – так нате вам!


Увы и ах, все немногочисленные теоретические достоинства книги были на корню погублены режиссером и сценаристом. Количество нестыковок больно режет глаз, начиная с самого начала фильма. Как один молодой всадник, сумел перебить всех остальных, пусть даже это произошло в кровопролитном бою, и действовал он исподтишка? Почему зная о пророчестве, он не уничтожил драконье яйцо, и каким образом оно было выкрадено из, теоретически, неприступной крепости. Впрочем, как выясняется позже, эта крепость как проходной двор. И еще множество таких же нелепейших моментов. Крестьяне шепчутся, чтобы их не услышали солдаты тирана-короля, и тут же через минуту грязный бродяга ругает того самого короля во всеуслышанье. Солдаты же вместо того чтобы срубить наглецу голову, чуть ли не вежливо уговаривают его так не делать.

Главный герой, только что рвался спасать крестьян от напавших на них орков местного разлива, и тут же забыв про них, хихикая отправляется за уроком фехтования, после которого как по волшебству становится мастером меча. Нелепейшие диалоги, полные елея и пафоса, провисания и нестыковки сюжета – в этом весь «Эрагон».

Главный же герой, до неприличия туповатый и самоуверенный, своими действиями и каждым своим словом вызывает лишь глухое раздражение и мечты больше никогда не видеть его на экране. Упомянутые в начале фильма гномы и эльфы, стандартный фэнтезийный набор, так и остаются лишь упоминаниями, бюджета на остроухих похоже не хватило. Обещали волшебную сказку, подарили мутную тягомотину, заставляющую поминутно глядеть на часы, мечтая о том моменте, когда она закончится.


Не спасает фильм даже неплохой актерский состав. Джон Малкович, за весь фильм проведший в кадре минут пять, по уму должен был бы умолять убрать его имя из титров, и навсегда заречься сниматься в фэнтези. В продолжении, если такое будет (а «Эрагон» это первая часть трилогии, по крайней мере книжный), его скорее всего не будет. Джереми Айронс выступил довольно неплохо, но даже ему не под силу было вытянуть этот жалкий сюжет, и он с радостью испустил дух в середине повествования. Отлично смотрится в роли злодея-колдуна Дарзы Роберт Карлайл, единственное светлое впечатление от просмотра фильма. Исполнитель же роли Эрагона, имеет лишь одно достоинство и один актерский прием – классно выглядеть. На этом все его художественные таланты заканчиваются. Несправедливо было бы не упомянуть и еще одного актера, точнее актрису – компьютерную дракониху Сапфиру. Тут все на уровне, и внешность, и характер, и это одна из немногих вещей доставляющих удовольствие при просмотре этого фильма. Правда особым прорывам назвать я ее не могу, ведь еще десять лет назад, в Коэновском «Сердце Дракона» мы видели потрясающего для тех лет компьютерного дракона, голос и характер которому подарил Шон Коннери. Планку поставленную тогда перескочить сложновато.

Хочется напоследок сказать еще хоть что-нибудь хорошее о фильме «Эрагон», хоть это и довольно сложно. Например, неплохо смотрится финальная битва Эрагона и Дарзы, на драконах, на фоне грандиозной финальной битвы, в которой впрочем, сразу угадываются заимствования из «Властелина Колец». По сравнению с остальными батальными сценами, в которых операторская работа, мягко говоря, не блещет, финал фильма просто шедеврален. Впрочем это только на фоне.

И наконец, самое приятное что есть в этом фильме – пейзажи. Съемки происходили в поразительно живописных местах, и в редкие моменты пейзажных панорам душа просто радуется.

Собрав кассу на подростках, которым по нраву главный герой из простых крестьян прыгнувший в избранные и получивший протюнингованного дракона и красавицу принцессу, создатели фильма готовятся экранизировать остальные части этого «эпика». Готовьтесь, нас ждет возвращение «Эрагона».
25 дек 2006, 12:35
7 115
8
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. Комментарии модерируются
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
V!!ctoria
V!!ctoria
11 января 2007 20:05
laughing абсолютно согласна! Эрагон-жалкая пародия на "Властелина Колец", "Звездные Войны" и другие фильмы-фэнтези. Хуже этого фильма я, похоже, ничего не смотрела. Скомканный сюжет, бездумные действия Эрагона приводили меня в раздражение. Я не согласна только с оценкой финальной битвы с Дарзой: она получилась такой же бездарной, как и весь фильм
Euphory
Euphory
18 января 2007 14:05
Да, фильм мягко говоря разочаровал. В начале я удивилась, увидев его продолжительность - полтора часа... сразу возникают странные вопросы - с каких это пор фильмы жанра фентези ужимают до жалких 100 минут? в принципе, присоединив к фильму минут еще тридцать, можно было бы втиснуть некоторые моменты, скорее всего важные по книге...
Актерский состав подобран совершенно безобразно, каждый следующий момент предсказуем, фильм изобилует глупыми избитыми псевдо-филосовскими пафосными фразами, как то "наполовину храбрец, на вторую - дурень" (в фильме произносится раза три!), либо глупейшее в конце фильма "друзей заменить невозможно... [пауза секунд 40] к счастью, это и не требуется"...
От количества нестыковок уже даже не обидно - лишь удивленно и несколько презрительно приподнимается бровь.
Чувство такое, что по возрасто режиссер, сценарист и, пожалуй, оператор, недалеко ушли от 15-летнего писателя, притом все - явно фанаты Питера Джексона.
Что касается самого первоисточника - книга, конечно, слабовата, но читается ненапрягающе и легко. Половину оставленных на следующие книги загадок угадывается уже здесь, часто незрелый возрас писателя прямо таки бросается в глаза, кусочки из чужих эпопей нежно проблескивают то на той то на этой страничке.
Общее впечатление от книги портит еще и уже отличившийся "блестящими" переводами Гарри Поттеров РОСМЭН. Даже закрыв глаза на такие мелочи, как неправильная пунктуация и неграмотное построение предложений, очень обидно натыкаться на фактические ошибки. Вывод - и переводить книгу посадили все того же 15 летнего подростка.
В заключение лишь посоветую - отправьте своего 11-12 летнего, не испорченного еще Толкиеном и прочей классикой, сына в кино, снарядив поп корном и большой колой, а сами в это время пройдитесь по магазинам. Возможно, простой сюжет детской сказки и неплохие для детей спецэффекты, а также незначительная продолжительность фильма заинтересуют его, а то еще и сподвигнут обратиться к вашей библиотеке, в поисках других книг про драконов, эльфов, гномов и рыцарей
Gellka
Gellka
23 января 2007 22:21
Промоушен у фильма офигенный. Всё загубил сценарий, хотя, если по нашему, по подросковому перейти на личности - его фамилия обязывает. Айронс стареет честно и красиво, но какой толк от этого учителя я так и не въехала. Своей героической смертью весь фильм испортил.
Тоже мне детская сказочка - засветить отрицательному герою в голову стрелой! Но трава у них в замке по-любому зеленее! Заметили как урки недоделанные тащятся? Жаль не успела посмотреть фильм. Говорят рыженький хорошо играл, а во второй части он будет?
Иван
Иван
28 января 2007 13:53
Мне фильм очень понравился!
После работы я пошёл в кинотеатр, на последний сеанс.
И меня этот фильм очень расслабил после тяжёлого рабочего дня. Это фильм для отдыха мозгов.
Обязательно посмотрю "Сердце дракона", интересно, как там сделан дракон. В Эрагоне Сапфира просто великолепна!

А когда примерно будет продолжение?
Сапфира
Сапфира
7 июня 2007 18:53
Я согласна, фильм полное гавно, но он совсем не соответствует книге!
Очень многое причем важное упускается! Я согласно очень глупо маленький мальчик спасает весь мир сражаясь с самыми сильными и опсными врагами и с легкостью побежает их.
Да отчасти правильно но Эрагону не привиделась арья которая просила спасти ее и он не побежал спасать ее, Сапфира вовсе не умирала в конце, Муртага встретили не так,там были гномы, эльфы много других рас, неизвестно было что арья принцесса, Гальботорикс не злился, не вытаскивал своего дракона.......... там очень много добавленно и много вычеркнуто и на властелина колец совсем не похоже.
Пожалуйста почитайте книгу прежде чем судить об эрагоне
а то что Эрагон для детей я согласна разве кто-нибудь из стариков станет читать про дракона волшебство... нет конечно же
RUMPELL
RUMPELL
6 марта 2008 22:17

Здравствуйте уважаемые любители полаять не научившись пищать.В свою очередь хочу произнесть несколько оправдательных слов в пользу так озлобившего вас фильма Эрагон.Я несколька раз тщетно пытался досмотреть Властелин колец хотя бы до половины но судя по всему без вмешательства в эту нудню уважаемого господина Гоблина это  не возможно.Даже с его дубляжом постоянно клонит в сон (что не может не радовать потому как человеческая фантазия в этом  прелестном состоянии способна гораздо на более качественный продукт).Об Эрагоне.Я не читал книгу но фильм мне очень понравился.Считаю деньги на компьютерную графику были потрачены не зря чего не скажешь о экранизации Толкиена.  С нетерпением буду ждать продолжения хотя и не поклонник этого жанра.А если хотите поупражняться в произношении слова ГОВНО то сходите на форум  гарри потнера причём не важно фильм это или книга.                                                                                                                                

norter
norter
9 января 2009 23:37
А мне фильм понравился. В принципе я согласен со всем вышесказанным, но понравился и все. Красивая детская сказка, кто в них ищет сюжет, здравый смысл и т.д.? Если хотите здравый смысл - смотрите BBC и читайте АиФ. Книгу я начал читать - тягомотина, за 50 страниц сюжет не сдвинулся с мертвой точки. Правда я вообще не люблю переведенные книги, предпочитаю российскую фантастику.
Alitrix
Alitrix
10 января 2009 00:40
RUMPELL +1
Полностью подерживаю тебя )
У девочек видать (Мозг) сдавило перед просмотром фильма )
Смотрите также: