Бангкок и Вегас – найди пять отличий

В российский прокат поступило продолжение гиперудачной истории о мальчиках, решивших оторваться в последнюю ночь перед свадьбой. В новой ленте – прежние герои, тигра заменили курящей обезьянкой, а хороший юмор сменился плохим.

Вряд ли кто-то из создателей первого «Мальчишника» верил, что очередная лента про приключения жениха и его друзей накануне матримониальной церемонии может оказаться настолько удачной – касса проката в тринадцать раз превысила бюджет. Зритель косяком ходил смотреть, как четверо парней пытаются извлечь из собственной памяти хоть что-либо о последней холостяцкой ночи.

Естественно, продолжение «Мальчишника» последовать было просто обязано, тут уж, как говориться, и к бабке ходить не нужно. В перерыве между первой и второй частью Тодд Филлипс разрядил обстановку невнятным и грустным «Впритык» опять же с Галифианакисом и Робертом Дауни младшим.

Но зритель простил Филлипсу это недоразумение. Видимо, зря: ведь режиссер, буквально влюбивший в свою ленту миллионы, совершил очередной непростительный проступок. Иначе сложно воспринимать вторую серию «Мальчишника».

Первые пятнадцать минут еще смотреть можно с удовольствие, но когда невинный пикничок с пивом у костра оборачивается кошмарным утром в непонятном отеле Бангкока, начинает раздражать от того, с какой бессовестной аккуратностью и точностью Филлипс занимается плагиатом, воруя идеи у себя же.

Герои те же: рассудительный Фил, недотепа Стью, придурковатый фотограф Алан и пай-мальчик Даг, женившийся в прошлый раз, едут в Таиланд, где должна состоятся свадьба их друга дантиста, когда-то нечаянно сочетавшегося браком с дамочкой из Лас-Вегаса. Да, режиссер внес кое-какие изменения. Да, перед нами не Лас-Вегас, а Бангкок. Но вместо грациозного и уместного тигра по номеру зачем-то скачет курящая обезьянка в джинсовой безрукавке, не понять откуда выскакивает старый знакомый мистер Чау, пропадает драгоценный вундеркинд, младший братец невесты, появляется монах в коляске, свидетель, оказывается, перепутал месяцы: им заказан фотограф на свадьбу в августе, а не в июне и т.д.


В общем, слишком быстро становится понятно, что произошла лишь смена декораций. Причем неуместная: переносить Вегас в Бангкок – по меньшей мере, затея провальная.

Однако за второй частью – будьте уверены – все равно гарантированно последует третья. И единственное, во что хочется верить, так что после Лас-Вегаса и Бангкока мальчишки, наконец, поедут в какое-нибудь по-настоящему интересное, сулящее действительно приключения место, например, в Томск.