Голливуд занялся подработкой.

Об успешности того или иного кинопроекта мы привыкли судить, исходя из объема кассовых сборов. Однако на деле, они являются огромным-преогромным мыльным пузырем, который способен отразить действительную картину не более, чем литраж проданной в кинотеатрах газировки. Как дела обстоят в реальности, мы и решили выяснить.

На какие средства сегодня живут киностудии и как часто они сталкиваются с откровенным провалом?

Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к цифрам. Как пример рассмотрим ремейк «Угнать за 60 секунд». Бюджет фильма - сто миллионов долларов, в прокате он собрал примерно двести сорок миллионов. Итог вроде бы весьма оптимистичный. И даже если принять во внимание известную формулу «бюджет х 2 = выход в ноль», продюсеры проекта не остались в убытке. Однако, по конфиденциальным отчетам, на деле картина оказывается менее радужной.

Обратимся к книге Эдварда Джея Эспейтна «Большое кино: Деньги и власть в Голливуде». Издание очень авторитетное, хотя бы потому что сей труд имеет почетный титул «Лучшая книга года по версии Entertainment Weekly».

Итак, если верить официальным источникам: бюджета фильма - $90-100 млн., мировые сборы - $232-237 млн. Чистую прибыль студии получаем, поделив на двое итоговую кассу (для тех, кто не знал - около 50% от суммы сборов полагается кинотеатрам), минус бюджетные затраты - $16-29 млн.

Однако на деле алгоритм выходит гораздо сложнее: $103,3 млн. — физический бюджет, $23,3 млн. — это затраты по пункту логистика, куда входит перемонтаж, согласно запросам MPAA, местные налоги, страхование, печать копий и распространение по кинотеатрам. А далее еще $67,4 млн. на рекламу и отчисления всяким союзам и объединениям - $12,6 млн. Кроме того, ведь и кинотеатрам положена определенная доля - $139,8 млн., свои деньги хотят получить и Buena Vista и Buena Vista International - $102,2 млн. Вычитаем зарплаты, накладные расходы : $41,8 млн. и $17,2 млн. соответственно. Короче говоря, один из главных хитов Голливуда за последние годы опустошил кошелек своих авторов аж на $160 млн.!

Однако ошибаются те, кто хочет найти нечто общее между современным Голливудом и Голливудом Золотой Эры «Фабрика грез» примерно до 50-х годов двадцатого века действительно существовала за счет студий. Голливуд производил и сам же занимался прокатом фильмов. Всего – семь студий, и у каждой – собственная сеть кинотеатров.

В таких условиях реклама, премьеры, интервью, прокат, производство дисков и прочее, очень знакомое Голливуду нынешнему, и в помине не было. Никакого маркетинга, исключительно силами сарафанного радио. В таком случае возникает вполне логичный вопрос, на какие деньги существует Голливуд современный?

Ответ прост – пользуется результатами прошлых лет, точнее – здесь решили осваивать смежные кино области. «Фабрика грез» уже давно занялась лицензированием и мерчендайзингом: всевозможные развлекательные парки, комиксы, игры, телесериалы, и так далее. И если маленькое кино еще способно быть прибыльным, большое, как правило, уходит в минус. К сожалению.